疫苗也能搞“双拼”？英国启动“混合接种”实验，多位专家：完全是赌博

新冠疫情在全球范围肆虐，但被视为“救命稻草”的新冠疫苗，供应却远远跟不上需求。为了能以最快速度搞到疫苗，多国政府开始“各显神通”，而英国政府更是使出了一个“险招”。

据澳大利亚ABC新闻5日报道，当地时间4日，英国宣布启动一项为期13个月的疫苗试验，将混合接种辉瑞疫苗和阿斯利康的牛津疫苗，并评估人体产生的免疫反应。

目前，已上市的新冠疫苗都需要注射两剂，按照目前的指导方针，两次注射的疫苗应当是同一种。但在这项新的研究中，受试者将在两次接种中，分别接受牛津疫苗和辉瑞疫苗两种不同疫苗注射。

▲新冠疫苗接种。图据美联社

尽管尚不清楚两种不同疫苗混合接种是否有效，但支持该试验的英国副首席医疗官乔纳森·凡-塔姆表示，如果试验成功，将有助于疫苗在全世界更灵活地推广，并帮助解决疫苗严重短缺的问题。

“如果我们确实证明这些疫苗可以按相同时间表交替使用，这将极大地增加疫苗供应的灵活性，并可能为如何减缓新毒株的迅速传播提供线索。”领导该试验的牛津大学国家免疫计划评估联盟首席研究员马修·斯内普补充道。

此外，据美国福克斯新闻报道，该研究计划招募820名50岁以上未接种者，研究人员还将研究两次接种的时间间隔，以确定接种间隔4周还是12周更有效。据悉，相关免疫反应的初步数据预计在今年6月初左右出炉。

但并非所有人都对此表示赞同。英国雷丁大学生物医学技术副教授亚历山大·爱德华兹指出，鉴于阿斯利康的牛津疫苗和辉瑞疫苗是两种完全不同的疫苗，很难知道是否有效。

尽管牛津疫苗和辉瑞疫苗的起效原理，都是利用本身没有感染性的刺突蛋白“教会”人体免疫细胞识别并对抗新冠病毒，但两种疫苗采用的技术完全不同——阿斯利康利用的是DNA技术，而辉瑞采用的则是mRNA技术。

事实上，这一想法并非英国“突发奇想”，而是早有此打算。据《纽约时报》1月1日报道，早在去年年底新冠疫苗供应紧张之时，英国便开始探索类似的可能性，并悄悄更改了疫苗接种指导方针，允许民众在特定情况下——同一种疫苗不能用于第二次注射或者不知道第一次注射的是哪种疫苗时，注射两种不同的疫苗。

英国的这一举动遭到了多位专家的批判，他们称此举完全是在“赌博”。

“目前这些（举措）都不是数据驱动的，有点像在蛮荒的西部。”美国加州大学旧金山分校的传染病科医生田菲利斯博士评论道。而美国康奈尔大学疫苗专家约翰·摩尔更是直言，英国政府“似乎已经完全放弃了科学，只是试图通过胡乱尝试，来摆脱如今混乱的局面”。

对此，美国疾控中心（CDC）也认为，两款疫苗“不可相互代替”。

红星新闻记者徐缓

编辑李彬彬

（下载红星新闻，报料有奖！）