苏莱曼尼之死，《时代》周刊是如何告诉美国孩子的？
听全文约4分钟
近日，已有近百年历史的《时代》周刊又被推到风尖浪口，这份立足美国、关注全球的新闻周刊，在美伊问题上以独特的视角发文，却引发美国多家媒体批评。
随着苏莱曼尼被美军用无人机“定点清除”，美伊关系的恶化给世界增添了变数与不安，全世界各大媒体的目光聚集到中东地区，时刻关注并从各个角度挖掘材料寻找猛料。
《时代》周刊在最新一期刊物里，以儿童的视角推出了一篇分析文章。这篇文章中，对苏莱曼尼的定位遭到美国部分人群和媒体的质疑和抨击，不少人称“这就像是一篇伊朗人所写，用来洗脑美国下一代的‘苏莱曼尼软文’”。
《时代》周刊在社交平台上发文“如何向你的孩子介绍伊朗局势”，并附言“如果你需要和自家孩子讨论杀死伊朗将领苏莱曼尼带来的后果，这有一份指南会帮你解释。”文章从“苏莱曼尼是谁”开始，提出了多个问题：“为什么美国要对付苏莱曼尼？伊朗将如何应对苏莱曼尼的死亡？如果伊朗报复美国会怎么做？为什么伊朗和美国不对付？苏莱曼尼之死是否意味着美伊将开战？”，并就事态发展给出一些分析答案。
但该文章遭到数家美媒的激烈批评，焦点在于，《时代》周刊拒绝称苏莱曼尼为“恐怖分子”。这些媒体还认为，此前苏莱曼尼一直被定性为“造成数百名美军士兵和上千名美国平民死亡的幕后黑手”，但《时代》周刊没有提及这些关键信息。
让这些媒体“不爽”的，还牵扯到三年前的一桩“旧事”。2017年，《时代》周刊评出“2017年全球最具影响力100人”中，苏莱曼尼赫然在榜。有媒体对此明确质疑，“为何给‘恐怖分子’苏莱曼尼一席之地？”《时代》周刊发布的那篇文章下，网友更多的评论集中于“只会告诉孩子，我们的总统杀死了一个很坏的坏人，就这么简单。”
或许，站在美国国民立场上，这样说看起来没有错。而《时代》周刊在文中一开始特别提到“要相信自己的孩子，告诉客观事实让他们自己思考，来满足其好奇心”，从某种程度上代表了他们做这个专题的初衷。他们还建议，让下一代站在除伊朗和美国以外的“第三方视角”去观察这个事件。
此外，《时代》周刊在文末还附了一个问题：如果孩子因此感到紧张和忧虑该怎么做？并在问题后面附上了心理学者的建议作为回答。有趣的是，这些回答还出现在《时代》周刊（儿童版）此前发表的另一篇“和孩子讨论严峻话题指南”中，该指南强调，当孩子因为看到负面新闻或仇恨言论产生忧虑时，家长需要冷静引导孩子并让其表达自己的想法和感受，以培养下一代思考和应对此类问题的能力。
不难看出，《时代》周刊的连续问答并不是偶然的。正如美国一位教育学者所说，有些问题并不能简单地告诉孩子对与错，而需要通过信息和事实让他们自己去观察和思考。相信他们，因为他们是最棒的。
红星新闻签约作者伊恩
编辑赵瑜
【版权声明】本作品信息网络传播权归红星新闻（成都商报社）独家所有，未经授权，不得转载。
打开百度APP畅享高清图片