为老母亲办生日酒被取消低保，移风易俗岂能不近人情

听全文约4分钟

据《恩施晚报》1月28日消息，湖北恩施建始县长梁镇榨茨河村一村民为母亲庆祝70岁生日整酒，当地村支两委在劝阻无效的情况下，下发处理决定，取消其全家低保待遇。据悉，目前处理决定已经下发，正按程序进行公示。

打开百度APP畅享高清图片

此事被曝出后，引发了网友的讨论，有人认为移风易俗就应令行禁止，但也有人认为此事有小题大做处置不当之嫌。笔者认为，七十古稀，家人为此庆祝，实乃人之常情，当地政府何以如此不近人情？

据了解，该镇从去年开始禁止整“无事酒”，正规整酒只包括结婚和丧事，不仅不能超标，还需向纪委报备。按照这样的规定，生日酒就是无事酒。该村七组村民王忠才为其母亲整70岁生日酒，村支两委接到村民举报后，劝阻无效。今年1月，村民将此事反映到该镇纪委，该镇纪委责令村支两委严肃处理。于是，根据村规民约禁整“无事酒”的规定，村支两委研究决定，取消王忠才一家三口的低保待遇。

毋庸讳言，办宴整酒往往伴随着铺张浪费的现象。从这个意义上讲，地方政府和村委引导民众少办酒宴并控制规模，其初衷是值得肯定的。考虑到移风易俗容易存在模糊空间，确实也应制定相对清晰的村规民约标准。从这个层面来说，地方政府的良苦用心，可以理解。

即便如此，此次“取消低保待遇”事件，依然还有商榷的余地。

首先，姑且不论将所有生日酒都一刀切地定性为“无事酒”是否合理，移风易俗确实也需要禁止胡吃海喝，铺张浪费。具体到这一家的现实情况，这或许并不是一场普通的生日酒，领着低保过活的农民家庭，在母亲70岁生日之际，办一出生日酒，其在消费程度上是怎样的？这也是我们评论该处罚决定的一个重要参考。如果超标了，明显地有铺张浪费之嫌，在经劝阻无效情况下，当地对其进行一定的处罚，或有几分道理；如果只是小家小宴，在规模上远不至于被定性为浪费，那么，这个处罚决定，就不太适当。

其次，将“无事酒”处罚与低保待遇捆绑的村规民约是否合理？村规民约是为约束村民行为，其前提是村民充分表达意愿和自发遵循，绝不能“被代表”。从此事件来看，将“无事酒”与低保待遇捆绑起来的村规民约，本身还有霸王条款的嫌疑。低保是国家给贫困户设立的一项特殊照顾政策，岂能用不办无事酒来当做标准？是否低保，不在是否办了寿宴，而是考察家庭基本收入是否符合低保标准，而非单纯地拿一场酒席来作为评判依据。况且，禁办无事酒，仅属于当地村规民约，和低保评定与取消的国家政策，并没有关系。从这一角度来说，仅因为老母亲办了一场生日就取消低保，不合情理，也涉嫌违规。

冰冻三尺，非一日之寒。长期积淀下来的风俗，很难毕其功于一役。移风易俗是一项系统工程，固然需要“自上而下”的引导推进，但也不宜强力干预。粗暴禁止，除了急于求成心态作祟，更折射了教条主义和懒政思维，此次事件也值得相关各方反思。

文丨胡欣红

编辑丨汪垠涛